每个厕所110-140平方米不等，配有中央空调和排风体系；配有烘手器、净化开水机、主动喷香机、洗手液等多种洗漱物品，并安有wifi、音箱等设备……乍一看这些装备，还以为是哪个星级酒店的卫生间装备，但这样的现象却出现在一个刚脱贫的县城里。
日前，吉林省纪委监委揭露通报4起、官僚主义典型问题。其间，省农业村庄厅原厅长、白城市通榆县委原书记李德明，被曝搞劳民伤财“形象工程”。据了解，2020年，在通榆这个刚摘掉深度贫困县的帽子县城里，时任县委书记的李德明斥资上千万元，搞了10个公厕，内部装饰适当奢华。
一个刚摘掉深度贫困县帽子不久的县城，居然投入如此巨额资金建筑奢华公厕，这不只浪费了很多的财政资金和社会资源，也与所谓的“民生工程”无关，从根本上就背离了“民生”二字。诚如不少人所说，这是典型的“拍脑袋”决议计划，其所形成的负面影响毋庸置疑。
我们都知道，无论是城市公厕仍是村庄厕所，其建造主旨都应该以“有用”为根底。这不只是言论场上的一致，在有关部门发布的文件里也有专门的要求。
2018年，住建部发布的《关于做好推动“厕所革新”提高乡镇公共厕所服务水平有关作业的告诉》也清晰要求，公共厕所建造要“重视有用力戒奢华”。而且，文件还专门提出，公共厕所要杰出环境整齐、洁净卫生、便利舒适等有用功能，不得盲目贪大图洋，不得脱离实践需求片面寻求奢华。
但从通榆县此番被通报的事例看，其显着违反了这样的要求。放下这几个公厕的建造本钱不谈，单从后续的保护层面看，其本钱就不或许太低。除了日常的卫生清洁等层面，那些本与公共厕所不搭边的“设备”，后续的保护本钱又让谁去承当？
而从运用率上看，这些奢华厕所运用频次能有多少，也要打一个大大的问号。当地政府官网上的多个方面数据显现，通榆县总人口仅有35.04万，但其总面积却达8476.39平方公里。那么，问题来了，该县城又有多少民众有运用这一些奢华公共厕所的需求呢？
建造公共厕所当然是一项重要的民生工程，也是一项民意工程。但正因为这是一项民意作业，所以在推动相关作业时有必要要回归“民生本位”，根据本地实践展开相关作业。
身为县委书记，假如在任期间好高骛远，寻求大而无当、虚有其表的项目，疏忽了实践的需求和长远利益，将民生作业当作展现政绩的秀场，那露出的只要本身歪曲的政绩观，也势必会“东窗事发”。
民生作业需要兢兢业业。尤其是通榆这种脱贫区域，本应愈加爱惜每一分财政资金，将有限资金优先投入到教育、医疗、住宅等民生刚需范畴。但李德明的做法与之相差甚远，其搞劳民伤财“形象工程”的做法，严峻背离了县委书记所应当担负的重要职责。从这个方面看，此番当地纪委监委通报这个事例，其警示意图再清晰不过。
